پردازنده‌های مدیاتک عموماً نسبت به پردازنده‌های کوالکام و اپل عملکرد کلی ضعیف‌تری را از خود نشان می‌دهند؛ اما در زمینه‌ی قدرت گرافیکی ورق برمی‌گردد. دیمسنیتی ۹۴۰۰ به پردازنده‌ی گرافیکی ۱۲ هسته‌ای Arm Immortalis-G925 مجهز است که در تست‌های مختلف قدرت و بهینگی مناسبی را ارائه کرد و از A18 Pro پیشی گرفت.
حساب کاربری Golden Reviewer در ایکس عملکرد گرافیکی تراشهی Dimensity 9400 را با رقبایش مقایسه کرده است. در تست 3DMark Solar Bay ray-tracing، پردازنده‌ی Dimensity 9400 موفق شد به امتیاز خیره‌کننده‌ی ۱۱٬۸۱۷ با توان مصرفی ۱۱٫۴ وات دست یابد. A18 Pro اپل در همین تست توانست با مصرف انرژی کمتر ۱۱٫۱ وات، امتیاز ۸٬۵۸۷ را به‌دست آورد. تراشهی Dimensity 9400، در این تست ۳۰ درصد نسبت به A18 Pro بهینه‌تر ظاهر شد.
در تست‌های 3DMark’s Steel Nomad Light و WildLife Extreme test، پردازنده‌ی دیمنسیتی ۹۴۰۰ نسبت به A18 Pro دست بالاتر را دارد. تراشهی دیمنسیتی با مصرف انرژی کمتر، موفق شد امتیاز بیشتری را به‌دست آورد و نسبت به A18 Pro، حدود ۴۰ درصد بهینه‌تر ظاهر شد. دیمنسیتی ۹۴۰۰ برای بازی و کارهای گرافیکی سنگین عملکرد مناسبی را از خود نشان می‌دهد.
پیشرفت‌های گرافیکی Dimensity 9400 نشان‌دهنده‌ی جهش قابل توجهی نسبت به مدل قبلی خود، یعنی Dimensity 9300 است. پردازنده‌ی گرافیکی ۱۲ هسته‌ای Arm Immortalis-G925، در عملکرد رهگیری پرتو، ۴۰ درصد و در عملکرد کلی ۴۱ درصد نسبت به نسل قبلی خود قوی‌تر ظاهر شد. علاوه‌براین، فناوری HyperEngine مدیاتک با افزایش وضوح و کیفیت بصری، این پردازنده را به گزینه‌ای مناسب برای گیمرها تبدیل می‌کند.
-
گرافیک تراشه پرچم‌دار Dimensity 9400 مدیاتک در بنچمارک‌ها ۹۴ درصد بهتر از A18 Pro ظاهر شد
-
مشخصات فنی عجیب CPU در تراشه‌های پرچم‌دار بعدی کوالکام و مدیاتک فاش شد
پردازنده‌ی گرافیکی ۶ هسته‌ای اپل A18 Pro نیز نسبت به نسل قبلی خود ۴۰ درصد عملکرد بهتری دارد. این پردازنده به‌خوبی از پس اجرای بازی‌ها و کارهای گرافیکی بر می‌آید اما در بخش گرافیکی در رقابت با Dimensity 9400، قافله را می‌بازد. در بخش قدرت پردازشی (CPU) پردازنده‌ی اپل، برنده‌ی بلامنازع رقابت است. باید منتظر ماند و دید که کدام پردازنده می‌تواند گیمرها را به خرید گوشی جدید مجاب کند.
