با وجود تنوع زیاد در بازار گوشی‌های هوشمند، پارامترهای مختلفی در انتخاب تعیین‌کننده هستند؛ کسانی که به عکاسی علاقه دارند، دوربین را در اولویت قرار می‌دهند و برخی هم نمایشگر با کیفیت بالا را مهم‌ترین خصیصه‌ی دستگاه هوشمندشان می‌دانند؛ در این بین، کاربران بسیاری هم هستند که در وهله‌ی اول به قدرت سخت‌افزاری یا به بیان خودمانی‌تر، سرعت عملکرد توجه می‌کنند.

ازآنجاکه بخش مهمی از تجربه‌ی کاربری را سرعت عملکرد گوشی تعیین می‌کند، ما در زومیت برآن شدیم تا فهرستی از سریع‌ترین گوشی‌های بازار ایران را با دو معیار سرعت پردازنده (CPU) و سرعت پردازنده‌ی گرافیکی (GPU) تهیه کنیم. در واقع سرعت پردازنده تجربه‌ی شما از کاربری روزمره مثل وب‌گردی و گشت‌وگذار در شبکه‌های اجتماعی را تعیین می‌کند و سرعت پردازنده‌ی گرافیکی به شما می‌گوید که در هنگام اجرای بازی‌ها، انتظار چه سطح عملکردی را داشته باشید.

شما کاربر عزیز زومیت چنانچه به‌دنبال خرید هریک از محصولات موجود در مقاله‌ی پیش‌رو هستید، می‌توانید به صفحه‌ی آن در بخش محصولات زومیت مراجعه کنید یا قیمت آن‌ها را صفحه قیمت گوشی بیابید.

برای تهیه‌ی مقاله‌ی پیش‌رو، از داده‌های اختصاصی تیم بررسی زومیت در بررسی پرچمدارها استفاده شده است؛ برای بخش CPU به تست GeekBench 6 در پردازش‌های Multi Core و Single Core و در بخش پردازنده‌ی گرافیکی، به بنچمارک GFXBench و آزمون Aztec Ruins در حالت Offscreen رجوع کرده‌ایم.

بنچمارک‌های یادشده بین تمام دستگاه‌های اندرویدی و iOS مشترک هستند و با تقریب بسیار خوبی می‌توانند تصویری از عملکرد دستگاه ترسیم کنند؛ اما چنانچه به‌دنبال اطلاعات عمیق‌تر هستید، می‌توانید به بررسی هر محصول مراجعه کنید. برای راحتی شما، لینک بررسی هر محصول در جداول آمده است.

به حساب داده‌هایی که ما در زومیت به دست آورده‌ایم، آیفون ۱۶ پرو مکس با تراشه‌ی A18 Pro، قدرتمندترین پردازنده در بین گوشی‌های پرچم‌دار موجود در بازار کشور را دارد؛ آیفون ۱۶ پرو، آیفون ۱۶، آیفون ۱۵ پرو مکس و آیفون ۱۵ پرو در ردیف‌های بعدی آمده‌اند و پس از آن‌ها نماینده‌های پرچمدار از سامسونگ، شیائومی، سونی، آنر، گوگل و هواوی به چشم می‌خورند.

در بخش پردازش‌های گرافیکی، تفاوت‌ها محسوس است و نماینده‌های کوپرتینو جایگاهشان را به آنر مجیک ۶ پرو، گلکسی S24 اولترا و شیائومی ۱۴ اولترا در مقام‌های اول تا سوم می‌دهند؛ آیفون‌های ۱۶ پرو و ۱۶ پرو مکس رتبه چهارم و پنجم را دارند و پس از نماینده‌ی سونی، پرچمدارهای سال گذشته اپل، پیکسل ۹ پرو و پیورا ۷۰ اولترا در رتبه‌های بعدی قرار می‌گیرند.

با نگاهی به نتایج این جدول‌ها متوجه خواهید شد که قاعده‌ی بازی در پردازش‌های گرافیکی تغییر می‌کند و گوشی‌های اپل، جایگاه اول را به نماینده‌های اندرویدی، می‌بازند. اعداد ذکرشده شاهدی بر این مدعا هستند که در حال حاضر، پردازنده‌ی گرافیکی کوالکام در دنیای گوشی‌های هوشمند دست بالا را دارد.

پرچمدارهای اقتصادی که آن‌ها را با عنوان «قاتل پرچمدار» هم می‌شناسیم، گوشی‌های هوشمند مقرون‌به‌صرفه‌ای هستند که برخی از مشخصات پرچمدارها را به‌ارث می‌برند، مثلاً تراشه‌های قدرتمندی دارند و از نظر کیفیت ساخت، بهتر از گوشی‌های میان‌رده هستند.

با توجه به نتایج بررسی‌های زومیت، شیائومی 14T پرو در بین لیست قاتل‌های پرچمداری که تا کنون در زومیت بررسی کردیم، رتبه‌ی اول را در پردازش‌های CPU دریافت می‌کند و پس از آن نماینده‌ی سامسونگ از سری Fan Edition یعنی S24 FE و بعد از آن هم پیکسل 8a در رتبه‌های بعدی جدول ما قرار می‌گیرند.

با توجه به نتایج به‌دست‌آمده در بررسی‌های زومیت، در حالی که شیائومی 14T پرو در مقایسه با 13T پرو اختلاف قیمتی حدود ۱۵ درصدی دارند، اما اختلاف عملکرد آن‌ها در پردازش CPU چیزی حدود ۵۰ درصد است؛ یعنی اگر حاضر باشید ۱۵ درصد بیشتر هزینه کنید، می‌توانید از مزیت ۵۰ درصد عملکرد بهتر بهره‌مند شوید.

در پردازش‌های گرافیکی، سامسونگ با S24 FE مجهز به تراشه‌ی Exynos 2400e و اختلافی اندک، بالاتر از شیائومی 14T پرو با تراشه‌ی +Dimensity 9300 قرار می‌گیرد و پس از آن شیائومی 13T پرو را در رتبه‌ی سوم می‌بینیم.

اگر شیائومی 13T با تراشه میان‌رده‌ی Dimensity 8300 Ultra را در نظر نگیریم، گوگل با اختلاف قابل توجهی از رقبایش در پردازش گرافیکی عقب می‌ماند و متوجه می‌شویم که تراشه‌ی Tensor گوگل از حیث پردازش گرافیکی، آن‌طور که باید برای رقابت با دیمنسیتی‌های مدیاتک یا اسنپدراگون‌های کوالکام آماده نیست.

بازار میان‌رده‌ها بازیگران قدرتمندی دارد که برای باقی ماندن در رقابت، سعی دارند بهترین امکانات را در قالب گوشی‌هایی با قیمت معقول ارائه کنند؛ در این میان، شیائومی همواره با زیربرند پوکو سعی داشته مقرون‌به‌صرفه‌ترین گوشی‌های هوشمند را برای کسانی که سخت‌افزار و عملکرد برایشان در اولویت اول قرار می‌گیرد، تولید کند و به‌نظر می‌رسد این بار هم در جلب رضایت مخاطبین هدفش موفق بوده است.

به‌ترتیب، پوکو F6 (که با نام ردمی توربو ۳ هم شناخته می‌شود)، پوکو F5 و پوکو X6 پرو، رتبه‌ی اول تا سوم در لیست سریع‌ترین گوشی‌های میان‌رده در عملکرد CPU را کسب کرده‌اند؛ پس از نماینده‌های پوکو، نام گلکسی A55 و بعد از آن هم جدیدترین میان‌رده‌ی برند Nothing یعنی CMF فون ۱ در ادامه‌ی لیست به چشم می‌خورد.

همان‌طور که در جدول‌ها مشاهده کردید، پوکو F6 مجهز به تراشه‌ی Snapdragon 8s Gen 3 در مقایسه با گلکسی A55 مجهز به تراشه‌ی Exynos 1480، حدوداً ۵۰ درصد عملکرد بهتری ارائه می‌کند و شیائومی حتماً این برتری را مدیون عملکرد بهینه‌تر اسنپدراگون 8s نسل ۳ در مقایسه با اگزینوس ۱۴۸۰ است.

درست همان‌طور که پوکوها در بخش CPU بهترین عملکرد را داشتند، در لیست بهترین عملکرد GPU نیز جایگاهشان را حفظ می‌کنند؛ البته با این تفاوت که پوکو X6 پرو رتبه‌ی اول و پس از آن پوکو F6 با اختلافی جزئی رتبه‌ی دوم و پوکو F5 رتبه‌ی سوم را در اختیار دارند.

نکته‌ی نیازمند توجه، تفاوت فاحش عملکرد پردازش گرافیکی پوکو F6 و پوکو X6 پرو با سایر گزینه‌های این لیست است؛ به‌عنوان مثال، پوکو X6 پرو با گلکسی A55 چیزی حدود ۹۲ درصد اختلاف عملکرد در پردازش گرافیکی دارد و چنین اختلافی با ردمی نوت ۱۳ پرو به ۱۶۱ درصد می‌رسد.

گوشی‌های اقتصادی محصولاتی هستند که برای پایین‌ترین سطح توقعات کاربری تولید می‌شوند و عموماً از تراشه‌های پایین‌رده و اقتصادی استفاده می‌کنند.

در لیست سریع‌ترین گوشی‌های اقتصادی که در زومیت بررسی شده‌اند، تمام گزینه‌ها نماینده‌ی سامسونگ هستند. همان‌طور که از رده‌بندی سری گلکسی A سامسونگ انتظار داریم، به‌ترتیب گلکسی A25، گلکسی A15 و گلکسی A06 سریع‌ترین گوشی‌های اقتصادی در لیست ما لقب می‌گیرند.

در پردازش‌های گرافیکی، با اینکه کماکان جایگاه گوشی‌های این لیست به همان ترتیب است و گلکسی A25 اول، گلکسی A15 دوم و گلکسی A06 رتبه سوم را دارند، اختلاف عملکرد ملموس‌تر به نظر می‌ٰرسد.

بد نیست به این نکته اشاره کنیم که گلکسی A25 با بازه‌ی قیمتی حدود ۱۳ تا ۱۶ میلیون تومان در زمان نگارش/به‌روزرسانی این مطلب، درمقایسه‌با ردمی نوت ۱۳ پرو با حدود قیمتی ۲۰ میلیون تومان که در لیست گوشی‌های میان‌رده‌ی ما قرار دارد، عملکرد بهتری در پردازش گرافیکی از خود به نمایش گذاشته است و حتی اختلاف آن با گلکسی A35 هم چندان ملموس نیست.

اولویت شما هنگام خرید گوشی هوشمند چیست؟ چنانچه به‌دنبال سریع‌ترین دستگاه می‌گردید، آیا محصول مورد نظرتان را در جداول تهیه‌شده در مقاله‌ی پیش‌رو یافتید؟ لطفاً دیدگاهتان را با ما و سایر کاربران عزیز زومیت به‌اشتراک بگذارید و در‌صورتی‌که محصول شاخصی را از قلم انداخته‌ایم، لطفاً این موضوع را با ما در میان بگذارید.