مقامات آمریکایی ضمن اظهارنظر در مورد شکایتی که ایلان ماسک برای جلوگیری از تبدیل OpenAI به شرکتی سودمحور مطرح کرد، به قوانین حقوقی‌ای اشاره کردند که می‌تواند ادعای ماسک را مبنی‌بر اینکه OpenAI و مایکروسافت رفتارهای ضدرقابتی داشته‌اند، تأیید کند.

به‌گزارش رویترز، کمیسیون فدرال تجارت و وزارت دادگستری آمریکا در مورد خود پرونده نظری ندادند؛ اما قبل از جلسه‌ای که قرار بود روز سه‌شنبه در اوکلند کالیفرنیا برگزار شود، تحلیلی حقوقی در مورد جنبه‌های مختلف پرونده ارائه کردند. ایلان ماسک یکی از بنیانگذاران OpenAI و صاحب استارتاپ هوش مصنوعی xAI است.

سخنگوی OpenAI به سندی در دادگاه اشاره کرد که در آن، شرکت گفته بود شکایت ماسک فاقد شواهد است و به منزله‌ی آزار و اذیت تلقی می‌شود.

مارک توبروف، وکیل ماسک، گفت: «مشارکت وزارت دادگستری و کمیسیون فدرال تجارت نشان می‌دهد که نهادهای نظارتی چقدر تخلفات OpenAI و مایکروسافت را جدی می‌گیرند.»

کمیسیون فدرال تجارت به‌طور جداگانه در حال بررسی شراکت‌ها در حوزه‌ی هوش مصنوعی، از جمله شراکت بین مایکروسافت و OpenAI است، رفتار بالقوه‌ی ضدرقابتی در مایکروسافت را بررسی می‌کند و در مورد نقض قوانین حمایت از مصرف‌کننده از سوی OpenAI تحقیق می‌کند.

ماسک ادعا می‌کند که OpenAI با وادارکردن سرمایه‌گذاران به توافق مبنی‌بر عدم سرمایه‌گذاری در شرکت‌های رقیب هوش مصنوعی و با داشتن اعضای هیئت‌مدیره‌ی مشترک با مایکروسافت، قوانین ضدانحصار را نقض کرده است.

OpenAI می‌گوید که ادعاهای مربوط به اعضای هیئت‌مدیره بی‌مورد است؛ زیرا رید هافمن، عضو هیئت‌مدیره‌ی مایکروسافت که در هیئت‌مدیره‌ی OpenAI نیز حضور داشت و دیانا تمپلتون، مدیر اجرایی مایکروسافت که یک کرسی ناظر داشت، دیگر با OpenAI مرتبط نیستند.

FTC و وزارت دادگستری آمریکا می‌گویند که حتی پس از خروج دو عضو نام‌برده از هیئت‌مدیره، مدیران همچنان می‌توانند اطلاعات حساس رقابتی را در دست داشته باشند. مقامات در خلاصه‌ی گزارش خود گفتند که اعضای هیئت‌مدیره‌ای که فقط وضعیت ناظر دارند، از قانون معاف نیستند.

ماسک ادعا می‌کند که OpenAI تحریم گروهی سرمایه‌گذاران علیه رقبای خود را تسهیل کرده است و FTC و وزارت دادگستری نیز چنین ادعایی را معتبر می‌دانند.